Город, деревня и хрущевская «оттепель»
автор: Анатолий Шкатов
ОТ РЕДАКЦИИ
Среди думающих и активных людей, не живших в Советском союзе, все чаще поводом для дискуссии становится вопрос: «СССР — рай на земле или "ужасный совок"». Поразительная ностальгия или такое же рьяное отрицание живет в людях, родившихся после 1991 года. Мы решили поискать истоки этого противоречия. Пригласив для этого выпускника исторического факультета МГУ, педагога липецкой школы — Анатолия Шкатова. Он подготовил цикл материалов, где рассматривает весь путь Советского союза, пытается понять откуда такая ностальгия и как на самом деле жили в СССР.
Предыдущие части серии: «Жизнь россиян в начале XX века Что привело к революционной трагедии 1917 года?», «Россия во время революции и Гражданской войны глазами интеллигенции и простого народа», «НЭП: "золотой век" или время упущенных возможностей?», «Советские люди во времена индустриализации и коллективизации».
Среди думающих и активных людей, не живших в Советском союзе, все чаще поводом для дискуссии становится вопрос: «СССР — рай на земле или "ужасный совок"». Поразительная ностальгия или такое же рьяное отрицание живет в людях, родившихся после 1991 года. Мы решили поискать истоки этого противоречия. Пригласив для этого выпускника исторического факультета МГУ, педагога липецкой школы — Анатолия Шкатова. Он подготовил цикл материалов, где рассматривает весь путь Советского союза, пытается понять откуда такая ностальгия и как на самом деле жили в СССР.
Предыдущие части серии: «Жизнь россиян в начале XX века Что привело к революционной трагедии 1917 года?», «Россия во время революции и Гражданской войны глазами интеллигенции и простого народа», «НЭП: "золотой век" или время упущенных возможностей?», «Советские люди во времена индустриализации и коллективизации».
1950-1960-е годы, безусловно, стали светлым временем в истории СССР. Завершено послевоенное восстановление экономики, жители страны никогда больше в истории не испытывали голода. Урбанизация вступила в пиковую стадию, в 1961 году (в год первого полета человека в космос) население городов впервые превысило сельское. Улучшились условия жизни граждан, старые бараки с «удобствами во дворе» сменились на комфортабельные и надежные панельные дома. После знаменитого XX съезда КПСС смягчился политический режим, период правления Н. С. Хрущева с легкой руки писателя Ильи Эренбурга был назван «оттепелью». Страна стала более открытой для внешнего мира, в 1957 году прошел Международный фестиваль молодежи и студентов.
Однако, безусловно, в этот период проявились и различные негативные тенденции в общественной жизни. Время правления Н. С. Хрущева запомнилось развалом колхозов и бесконечными сельскохозяйственными экспериментами (из которых самым известным, безусловно, была «кукурузная эпопея»). В 1962 году после повышения государственных цен был расстрелян мирный протест новочеркасских рабочих. Лидер страны увлекся маниловщиной и прожектерством, обещав построить коммунизм к 1980 году.
Чтобы сформировать взгляд на эту эпоху и ее значимость в истории нашей страны, следует начать с анализа статистических данных. В период 1950-1965 годов уровень промышленного производства вырос в 4.5 раза, в том числе среди предприятий группы «А» (прежде всего, тяжелая металлургия и машиностроение) более чем в 5 раз. Эти данные, безусловно, впечатляют, если учесть, что за следующие десять лет темпы роста были вдвое ниже (а в дальнейшем и вовсе начался «застой»), хотя и уступают эпохе индустриализации (за 1928-1940 годы рост всей промышленности в 6 раз, группы «А» - в 10 раз). Можно сказать, что промышленное производство продолжало активно развиваться. Во время правления Н. С. Хрущева уровень производства увеличивался каждый год в среднем на 110% - величина, немыслимая в западных странах. Активно развивалась и легкая промышленность (текстильная, швейная и пищевая), в 1965 году валовый уровень ее производства составлял 318% от уровня 1940 года.
За десятилетие с 1950 по 1960 год втрое сократилось количество колхозов и в то же время в полтора раза выросло количество совхозов (многие колхозы просто были трансформированы). С одной стороны, крестьянам были выгодны такие изменения, так как заработная плата в совхозах была выше, чем в колхозах (колхозы сильно уступали по этому показателю совхозам и, конечно, особенно значительным было отставание от промышленности – даже в 1967 г., когда разрыв оплаты в колхозах с промышленностью снизился, оплата труда промышленности была в среднем на 78% выше – среднемесячная оплата труда в колхозах составляла лишь 66 рублей). Однако большим минусом была ликвидация специализированных машинно-тракторных станций и передача тракторной техники на баланс самим крестьянам, многие из которых не умели ей пользоваться. Кроме того, совхоз больше, чем колхоз подчинен государственному регулированию (так как колхоз –кооперативная, а не государственная собственность).
За десятилетие с 1950 по 1960 год втрое сократилось количество колхозов и в то же время в полтора раза выросло количество совхозов (многие колхозы просто были трансформированы). С одной стороны, крестьянам были выгодны такие изменения, так как заработная плата в совхозах была выше, чем в колхозах (колхозы сильно уступали по этому показателю совхозам и, конечно, особенно значительным было отставание от промышленности – даже в 1967 г., когда разрыв оплаты в колхозах с промышленностью снизился, оплата труда промышленности была в среднем на 78% выше – среднемесячная оплата труда в колхозах составляла лишь 66 рублей). Однако большим минусом была ликвидация специализированных машинно-тракторных станций и передача тракторной техники на баланс самим крестьянам, многие из которых не умели ей пользоваться. Кроме того, совхоз больше, чем колхоз подчинен государственному регулированию (так как колхоз –кооперативная, а не государственная собственность).
Чтобы сформировать взгляд на эту эпоху и ее значимость в истории нашей страны, следует начать с анализа статистических данных. В период 1950-1965 годов уровень промышленного производства вырос в 4.5 раза, в том числе среди предприятий группы «А» (прежде всего, тяжелая металлургия и машиностроение) более чем в 5 раз. Эти данные, безусловно, впечатляют, если учесть, что за следующие десять лет темпы роста были вдвое ниже (а в дальнейшем и вовсе начался «застой»), хотя и уступают эпохе индустриализации (за 1928-1940 годы рост всей промышленности в 6 раз, группы «А» - в 10 раз). Можно сказать, что промышленное производство продолжало активно развиваться. Во время правления Н. С. Хрущева уровень производства увеличивался каждый год в среднем на 110% - величина, немыслимая в западных странах. Активно развивалась и легкая промышленность (текстильная, швейная и пищевая), в 1965 году валовый уровень ее производства составлял 318% от уровня 1940 года.
За десятилетие с 1950 по 1960 год втрое сократилось количество колхозов и в то же время в полтора раза выросло количество совхозов (многие колхозы просто были трансформированы). С одной стороны, крестьянам были выгодны такие изменения, так как заработная плата в совхозах была выше, чем в колхозах (колхозы сильно уступали по этому показателю совхозам и, конечно, особенно значительным было отставание от промышленности – даже в 1967 г., когда разрыв оплаты в колхозах с промышленностью снизился, оплата труда промышленности была в среднем на 78% выше – среднемесячная оплата труда в колхозах составляла лишь 66 рублей). Однако большим минусом была ликвидация специализированных машинно-тракторных станций и передача тракторной техники на баланс самим крестьянам, многие из которых не умели ей пользоваться. Кроме того, совхоз больше, чем колхоз подчинен государственному регулированию (так как колхоз – кооперативная, а не государственная собственность).
За десятилетие с 1950 по 1960 год втрое сократилось количество колхозов и в то же время в полтора раза выросло количество совхозов (многие колхозы просто были трансформированы). С одной стороны, крестьянам были выгодны такие изменения, так как заработная плата в совхозах была выше, чем в колхозах (колхозы сильно уступали по этому показателю совхозам и, конечно, особенно значительным было отставание от промышленности – даже в 1967 г., когда разрыв оплаты в колхозах с промышленностью снизился, оплата труда промышленности была в среднем на 78% выше – среднемесячная оплата труда в колхозах составляла лишь 66 рублей). Однако большим минусом была ликвидация специализированных машинно-тракторных станций и передача тракторной техники на баланс самим крестьянам, многие из которых не умели ей пользоваться. Кроме того, совхоз больше, чем колхоз подчинен государственному регулированию (так как колхоз – кооперативная, а не государственная собственность).
Если период, когда Н. С. Хрущев фактически делил власть с Г. М. Маленковым (1953-1955 годы) в историю вошел как «неонэп» – были повышены закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, активно развивалась колхозная торговля, то после отстранения от власти Маленкова (в 1957 году вместе с В. М. Молотовым, Л. М. Кагановичем и Д. Т. Шепиловым он был обвинен в создании «антипартийной группы» и не только выведен из состава руководящих органов КПСС, но и выслан из Москвы) для сельских жителей настали совсем другие времена. Хрущев, будучи фанатиком коммунистической идеи (довольно превратно им понимаемой), начал полномасштабное наступление на личные подсобные хозяйства. При нем их количество снизилось в 18 (!!!) раз, что было значительно больше, чем во времена коллективизации (в 8 раз). О. М. Вербицкая даже писала по этому поводу, что крестьянин утратил чувство хозяина своей земли и желание ее обрабатывать. Несмотря на это, уровень сельскохозяйственного производства увеличивался в среднем на 65% каждый год (что, конечно, значительно уступало росту промышленной продукции).
Тяжелый период переживало скотоводство - не менее важная сельскохозяйственная отрасль, чем земледелие. Поголовье скота по сравнению с довоенным временем (за исключением овец и коз) выросло достаточно незначительно – всего на 4% увеличилось количество крупного рогатого скота (а поголовье собственно коров даже снизилось на 13%) и свиней. Продолжилось снижение численности лошадей (которое в 1953 г. составляло всего 40% от дореволюционного). Н. С. Хрущев предпринимал попытки решения этих проблем. В частности, проведение «кукурузной кампании» было связано именно с необходимостью создать кормовую базу для скота – лидер страны полагал, что кукуруза будет эффективным кормом.
Тяжелый период переживало скотоводство - не менее важная сельскохозяйственная отрасль, чем земледелие. Поголовье скота по сравнению с довоенным временем (за исключением овец и коз) выросло достаточно незначительно – всего на 4% увеличилось количество крупного рогатого скота (а поголовье собственно коров даже снизилось на 13%) и свиней. Продолжилось снижение численности лошадей (которое в 1953 г. составляло всего 40% от дореволюционного). Н. С. Хрущев предпринимал попытки решения этих проблем. В частности, проведение «кукурузной кампании» было связано именно с необходимостью создать кормовую базу для скота – лидер страны полагал, что кукуруза будет эффективным кормом.
Н. С. Хрущев предлагал внедрить ряд прогрессивных агротехнических методик – выращивать рассаду в торфоперегнойных горшочках, что позволит получать более ранние урожаи, более широко использовать парники и теплицы, а также расширить производство таких культур, как баклажаны, перец, кабачки, помидоры, зеленый горошек и даже арбузы и дыни (в нечерноземной полосе России). Важнейшее значение придавалось и использованию в сельском хозяйстве удобрений.
Несмотря на то, что первоочередное значение придавалось использованию интенсивных методов землепользования, продолжали осваиваться новые земли (экстенсивный путь) – прежде всего это касается кампании по освоению целинных земель в Казахстане, на Южном Урале и в Южной Сибири. С одной стороне, эта кампания способствовала как развитию сельскохозяйственного производства в этих районах, так и развитию инфраструктуры – строились автомобильные и железные дороги. С другой стороны, вскоре многие из этих земель были заброшены из-за непригодности для постоянного ведения сельского хозяйства. Да и многие добровольцы ехали на целину не столько из-за горячего энтузиазма, сколько из-за желания получить паспорт, навсегда уехать из родного села, обзавестись семьей и полезными связями.
Несмотря на то, что первоочередное значение придавалось использованию интенсивных методов землепользования, продолжали осваиваться новые земли (экстенсивный путь) – прежде всего это касается кампании по освоению целинных земель в Казахстане, на Южном Урале и в Южной Сибири. С одной стороне, эта кампания способствовала как развитию сельскохозяйственного производства в этих районах, так и развитию инфраструктуры – строились автомобильные и железные дороги. С другой стороны, вскоре многие из этих земель были заброшены из-за непригодности для постоянного ведения сельского хозяйства. Да и многие добровольцы ехали на целину не столько из-за горячего энтузиазма, сколько из-за желания получить паспорт, навсегда уехать из родного села, обзавестись семьей и полезными связями.
Н. С. Хрущев предлагал внедрить ряд прогрессивных агротехнических методик – выращивать рассаду в торфоперегнойных горшочках, что позволит получать более ранние урожаи, более широко использовать парники и теплицы, а также расширить производство таких культур, как баклажаны, перец, кабачки, помидоры, зеленый горошек и даже арбузы и дыни (в нечерноземной полосе России). Важнейшее значение придавалось и использованию в сельском хозяйстве удобрений.
Несмотря на то, что первоочередное значение придавалось использованию интенсивных методов землепользования, продолжали осваиваться новые земли (экстенсивный путь) – прежде всего это касается кампании по освоению целинных земель в Казахстане, на Южном Урале и в Южной Сибири. С одной стороне, эта кампания способствовала как развитию сельскохозяйственного производства в этих районах, так и развитию инфраструктуры – строились автомобильные и железные дороги. С другой стороны, вскоре многие из этих земель были заброшены из-за непригодности для постоянного ведения сельского хозяйства. Да и многие добровольцы ехали на целину не столько из-за горячего энтузиазма, сколько из-за желания получить паспорт, навсегда уехать из родного села, обзавестись семьей и полезными связями.
Несмотря на то, что первоочередное значение придавалось использованию интенсивных методов землепользования, продолжали осваиваться новые земли (экстенсивный путь) – прежде всего это касается кампании по освоению целинных земель в Казахстане, на Южном Урале и в Южной Сибири. С одной стороне, эта кампания способствовала как развитию сельскохозяйственного производства в этих районах, так и развитию инфраструктуры – строились автомобильные и железные дороги. С другой стороны, вскоре многие из этих земель были заброшены из-за непригодности для постоянного ведения сельского хозяйства. Да и многие добровольцы ехали на целину не столько из-за горячего энтузиазма, сколько из-за желания получить паспорт, навсегда уехать из родного села, обзавестись семьей и полезными связями.
В целом можно констатировать, что аграрная политика Хрущева потерпела неудачу. Люди продолжали массово покидать села. Производство важнейших культур снизилось – ржи на 34% по сравнению со сталинским временем, картофеля – на 19% (впрочем, производство технической культуры – сахарной свеклы выросло на 112%). Не увенчалась успехом и «кукурузная кампания» – при Л. И. Брежневе производство кормовой кукурузы сходит на нет. Количество личного скота у крестьян также неуклонно снижалось в конце правления Н. С. Хрущева.
У колхозов существовали огромные проблемы с инфраструктурой. Сельскохозяйственная техника часто была не готова к началу агропромышленного сезона, не проводился своевременный ремонт помещений. Все еще не хватало тракторов, нередко приходили бракованная техника. Например, зоотехник одного из колхозов Краснодарского края сообщал, что с помощью инкубатора нового типа «универсал-45» производства Ростсельмаша вывелось лишь 72% цыплят, 34% индюшат, 26% утят от планового количества, общие убытки составили 72 тысячи рублей. Кризис ощущался и в агрономической науке, ее достижения слабо воплощались в сельском хозяйстве из-за некомпетентности руководства. Не была решена и присущая периоду 30-х годов проблема вывоза продукции, изготовленной сверх нормы. Не была еще далеко завершена электрификация села (хотя она и шла достаточно активно) – доходило до установки бутафорских столбов электроосвещения без реальной работы. Бывали случаи, когда крестьяне получали зарплату «натурпродуктом» – например, самогоном.
У колхозов существовали огромные проблемы с инфраструктурой. Сельскохозяйственная техника часто была не готова к началу агропромышленного сезона, не проводился своевременный ремонт помещений. Все еще не хватало тракторов, нередко приходили бракованная техника. Например, зоотехник одного из колхозов Краснодарского края сообщал, что с помощью инкубатора нового типа «универсал-45» производства Ростсельмаша вывелось лишь 72% цыплят, 34% индюшат, 26% утят от планового количества, общие убытки составили 72 тысячи рублей. Кризис ощущался и в агрономической науке, ее достижения слабо воплощались в сельском хозяйстве из-за некомпетентности руководства. Не была решена и присущая периоду 30-х годов проблема вывоза продукции, изготовленной сверх нормы. Не была еще далеко завершена электрификация села (хотя она и шла достаточно активно) – доходило до установки бутафорских столбов электроосвещения без реальной работы. Бывали случаи, когда крестьяне получали зарплату «натурпродуктом» – например, самогоном.
В целом можно констатировать, что аграрная политика Хрущева потерпела неудачу. Люди продолжали массово покидать села. Производство важнейших культур снизилось – ржи на 34% по сравнению со сталинским временем, картофеля – на 19% (впрочем, производство технической культуры – сахарной свеклы выросло на 112%). Не увенчалась успехом и «кукурузная кампания» – при Л. И. Брежневе производство кормовой кукурузы сходит на нет. Количество личного скота у крестьян также неуклонно снижалось в конце правления Н. С. Хрущева.
У колхозов существовали огромные проблемы с инфраструктурой. Сельскохозяйственная техника часто была не готова к началу агропромышленного сезона, не проводился своевременный ремонт помещений. Все еще не хватало тракторов, нередко приходили бракованная техника. Например, зоотехник одного из колхозов Краснодарского края сообщал, что с помощью инкубатора нового типа «универсал-45» производства Ростсельмаша вывелось лишь 72% цыплят, 34% индюшат, 26% утят от планового количества, общие убытки составили 72 тысячи рублей. Кризис ощущался и в агрономической науке, ее достижения слабо воплощались в сельском хозяйстве из-за некомпетентности руководства. Не была решена и присущая периоду 30-х годов проблема вывоза продукции, изготовленной сверх нормы. Не была еще далеко завершена электрификация села (хотя она и шла достаточно активно) – доходило до установки бутафорских столбов электроосвещения без реальной работы. Бывали случаи, когда крестьяне получали зарплату «натурпродуктом» – например, самогоном.
У колхозов существовали огромные проблемы с инфраструктурой. Сельскохозяйственная техника часто была не готова к началу агропромышленного сезона, не проводился своевременный ремонт помещений. Все еще не хватало тракторов, нередко приходили бракованная техника. Например, зоотехник одного из колхозов Краснодарского края сообщал, что с помощью инкубатора нового типа «универсал-45» производства Ростсельмаша вывелось лишь 72% цыплят, 34% индюшат, 26% утят от планового количества, общие убытки составили 72 тысячи рублей. Кризис ощущался и в агрономической науке, ее достижения слабо воплощались в сельском хозяйстве из-за некомпетентности руководства. Не была решена и присущая периоду 30-х годов проблема вывоза продукции, изготовленной сверх нормы. Не была еще далеко завершена электрификация села (хотя она и шла достаточно активно) – доходило до установки бутафорских столбов электроосвещения без реальной работы. Бывали случаи, когда крестьяне получали зарплату «натурпродуктом» – например, самогоном.
Несмотря на предпринимаемые правительством меры, уровень образования селян оставался крайне низким: даже в 1970 г. профессиональное образования имело лишь 4% жителей деревни, а почти половина не имела даже четырехклассного образования. В то же самое время в городах уже почти 15% жителей имели высшее, неоконченное высшее и среднее специальное образование и лишь 39% до сих пор оставались без образования. Неудивительно, что сельская молодежь массово перебиралась в город для получения образования и оставалась там же в рядах городских рабочих или интеллигенции.
Рабочие совхозов в целом жили лучше, чем колхозники – если у колхозников большую часть расходов составляли расходы на питание, что свидетельствует о достаточно низком уровне жизни, то у рабочих совхозов расходы на питание составляли лишь 45%, но зато на одежду и престижные потребности рабочие совхозов тратили значительно больше колхозников (например, на культурно-бытовые нужды у рабочих совхозов шло 6.4% от их общих трат, в то время как для колхозников этот показатель составлял лишь 2.6%). Телевизоры и фотоаппараты в среднем были лишь в каждой четвертой семье. Каждая пятая семья имела стиральную машину, всего лишь каждая десятая – холодильник. Лишь 18 человек из 100 имели электропылесос, а 17 из 100 – мотоцикл. Автомобили были еще большей редкостью. Следует понимать, что в сельской местности ситуация была значительно хуже, чем в среднем по стране.
Рабочие совхозов в целом жили лучше, чем колхозники – если у колхозников большую часть расходов составляли расходы на питание, что свидетельствует о достаточно низком уровне жизни, то у рабочих совхозов расходы на питание составляли лишь 45%, но зато на одежду и престижные потребности рабочие совхозов тратили значительно больше колхозников (например, на культурно-бытовые нужды у рабочих совхозов шло 6.4% от их общих трат, в то время как для колхозников этот показатель составлял лишь 2.6%). Телевизоры и фотоаппараты в среднем были лишь в каждой четвертой семье. Каждая пятая семья имела стиральную машину, всего лишь каждая десятая – холодильник. Лишь 18 человек из 100 имели электропылесос, а 17 из 100 – мотоцикл. Автомобили были еще большей редкостью. Следует понимать, что в сельской местности ситуация была значительно хуже, чем в среднем по стране.
Несмотря на то, что обеспечение населения непродовольственными товарами неуклонно росло, оно все еще было недостаточно. В полной мере граждане СССР были обеспечены лишь часами – на 1000 человек в 1965 году приходилось 885 часов. Значительно отставала обеспеченность радиоприемниками (165), велосипедами (134), швейными машинами (144)
Как известно, период правления Н. С. Хрущева стал временем тяжелых гонений на церковь – первый секретарь ЦК КПСС даже обещал «показать по телевизору последнего попа». Вместе с тем бытовая религиозность населения продолжала оставаться довольно высокой. О. М. Вербицкая заявляет: «Религиозность в колхозном крестьянстве, несмотря на все гонения властей, существенно трансформировалась, но не исчезла». С ней согласен и М. Н. Федченко: «Почти во всех крестьянских домах имелись иконы <…> В период хрущевских гонений на религию и церковь властям удалось ослабить церковную организацию, но им не удалось убить в людях веру в Бога».
Как известно, период правления Н. С. Хрущева стал временем тяжелых гонений на церковь – первый секретарь ЦК КПСС даже обещал «показать по телевизору последнего попа». Вместе с тем бытовая религиозность населения продолжала оставаться довольно высокой. О. М. Вербицкая заявляет: «Религиозность в колхозном крестьянстве, несмотря на все гонения властей, существенно трансформировалась, но не исчезла». С ней согласен и М. Н. Федченко: «Почти во всех крестьянских домах имелись иконы <…> В период хрущевских гонений на религию и церковь властям удалось ослабить церковную организацию, но им не удалось убить в людях веру в Бога».
Конечно, самой черной страницей этого в целом благополучного периода был знаменитый Новочеркасский расстрел 1962 года, вызванный повышением государственных цен и политикой администрации завода. На требования рабочих о повышении зарплаты директор ответил цитатой французской королевы Марии-Антуанетты, казненной в годы Великой Французской революции: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». Это вызвало всеобщее недовольство. В ответ в Новочеркасск были введены войска. Восстание было подавлено силой, зачинщики были расстреляны (такой расправы не было со сталинских времен). Хотя значительное количество документов об этих событиях еще не рассекречены, можно говорить, что расстрел значительно подорвал доверие советских людей к режиму и оказал влияние на формирование мировоззрения многих противников советского строя. Например, эти события наблюдал тогда двенадцатилетний будущий генерал Александр Лебедь, который в 1996 году, заняв третье место на президентских выборах, публично призвал своих сторонников поддержать Ельцина…
Конечно, самой черной страницей этого в целом благополучного периода был знаменитый Новочеркасский расстрел 1962 года, вызванный повышением государственных цен и политикой администрации завода. На требования рабочих о повышении зарплаты директор ответил цитатой французской королевы Марии-Антуанетты, казненной в годы Великой Французской революции: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». Это вызвало всеобщее недовольство. В ответ в Новочеркасск были введены войска. Восстание было подавлено силой, зачинщики были расстреляны (такой расправы не было со сталинских времен). Хотя значительное количество документов об этих событиях еще не рассекречены, можно говорить, что расстрел значительно подорвал доверие советских людей к режиму и оказал влияние на формирование мировоззрения многих противников советского строя. Например, эти события наблюдал тогда двенадцатилетний будущий генерал Александр Лебедь, который в 1996 году, заняв третье место на президентских выборах, публично призвал своих сторонников поддержать Ельцина…
В октябре 1964 г. Н. С. Хрущев был снят со своего поста. Он был обвинен в волюнтаризме (т. е. в том, что правил страной, ни с кем не считаясь). Припомнили ему и кукурузную кампанию, и Новочеркасский расстрел… Время его преемника, Л. И. Брежнева, стало временем наибольшего материального благополучия советских граждан - но и временем расцвета коррупции, кумовства и карьеризма в партии, и началом отхода от социалистических идей. Но это уже будет темой нашей следующей статьи.
Источник: Pinterest
